麦肯锡公司“城市中国计划(UCI)”14日发布了2016中国城市可持续发展指数报告(USI 2016)。

USI 2016显示，大多数中国城市的可持续发展水平都在稳步提高，带来整体发展水平变化的主要原因是社会和经济方面的改善。2016中国城市可持续发展综合排名前10位依次为：深圳、杭州、舟山、珠海、宁波、广州、威海、湖州、中山和绍兴。

与2011年相比，厦门、大连、福州、北京、长沙和烟台六个城市跌出前十名。大中经济体量城市和小经济体量城市之间的差距在过去的3年里呈现出了扩大的趋势。

USI 2016汇集了对中国185个地级市长达9年(2006年-2014年)的大数据，通过对经济、社会、资源、环境等方面共23个指标的计算分析，对整体可持续发展水平进行研究和排名;并在2013年版分析成果的基础上，进一步检验并丰富了中国城市可持续发展水平基本规律的主要结论。

城市中国计划研究总监张耕田介绍，与2011年相比，2014年社会分项指标下的医疗保障覆盖率以及经济分项下的政府研发投入都有显著提升。而受到住宅用电消耗退步明显，以及空气污染和空气质量合格天数退步的影响，资源利用和环境清洁两类分项指标进步幅度较低。建成环境分项指标的改善主要来源于互联网使用率的变化。

从全国排名来看，深圳可持续指数排名从2011年的第6位进一步上升到2014年的全国第1位。而在社会、经济、建成环境三方面都排名靠前的帝都北京，因其在环境清洁和资源利用上的 表现拖后腿，此次排名退出了前10。

“整体得分第一的深圳，在经济、社会和环境方面均有良好表现;在创新能力方面同样领先，并且有较高的创新产出效率。可持续发展水平增速最快的泰州则有别于其他多数城市依靠经济增长带动一切的发展模式，主要依靠社会领域的进步。”张耕田说。

“整体得分第一的深圳，在经济、社会和环境方面均有良好表现;在创新能力方面同样领先，并且有较高的创新产出效率。可持续发展水平增速最快的泰州则有别于其他多数城市依靠经济增长带动一切的发展模式，主要依靠社会领域的进步。”张耕田说。

从区域格局来看，中东西部城市差距已经逐渐收敛，呈现出日益均衡的发展态势。从总体上看，城市群之间水平差异较大，珠江三角、长江三角城市群在2014年可持续发展水平排名上继续处于遥遥领先地位，山东半岛，辽中南以及海峡西岸地区也在前五名之列。从2011-2014年可持续发展的增速来看，我国各大城市群均进步明显。北部湾、长三角、滇中领先其他城市群，平均增长速度处于全国前三。

USI 2016同时指出，创新能力的培育与提高将是未来城市突破可持续发展瓶颈的关键。基于创新空间、创新投入和创新产出三项决定性因素，USI 2016对164个案例城市16项创新能力指标进行量化研究，排名前十位的城市分别是北京、深圳、上海、广州、珠海、武汉、南京、杭州、西安和中山。从区域格局来看，中东西部城市差距已经逐渐收敛，呈现出日益均衡的发展态势。从总体上看，城市群之间水平差异较大，珠江三角、长江三角城市群在2014年可持续发展水平排名上继续处于遥遥领先地位，山东半岛，辽中南以及海峡西岸地区也在前五名之列。从2011-2014年可持续发展的增速来看，我国各大城市群均进步明显。北部湾、长三角、滇中领先其他城市群，平均增长速度处于全国前三。

USI 2016同时指出，创新能力的培育与提高将是未来城市突破可持续发展瓶颈的关键。基于创新空间、创新投入和创新产出三项决定性因素，USI 2016对164个案例城市16项创新能力指标进行量化研究，排名前十位的城市分别是北京、深圳、上海、广州、珠海、武汉、南京、杭州、西安和中山。